徐枣枣冷冻卵子事例成果
徐枣枣卵子冷冻案的成果是原告徐枣枣败诉。依据国内相关法令规则，独身女人在国内是不能冷冻卵子的，这个成果也在情理之中。不久前，全国首例“独身女子卵子冷冻案”一审宣判。北京市向阳区法院判定原告徐枣枣(化名)败诉，驳回其悉数诉讼请求。
法院以为，原告作为独身女人，向医院提出卵子冷冻服务的要求并非依据医疗意图，也不契合国家计划生育方针，违反了有关部门的规则和技能规范。被告回绝供给冻卵服务并不违法。
关于这种判定，徐枣枣当事人表明不服，他不会容易抛弃，会上诉。徐枣枣从法令视点来说，单个冷冻卵子是不受法令保护和支撑的。关于大部分独身冻卵女人来说，假如真的有冻卵需求，能够去国外冻卵。
跟着中国经济的快速开展，人们的物质生活水平也有了很大进步，文化生活五光十色。现在许多育龄妇女30岁以下是不会生孩子的，所以想经过卵子冷冻技能把卵子冷冻起来，然后带到自己想生孩子的时分，再冻结移植。最近的徐枣枣独身冻卵案便是一个典型事例，不过现在北京法院判定现已出来了。让我们看一看。
网民对徐枣枣冻卵案的谈论
现在关于徐枣枣独身冻卵案，国内有网友表明支撑，也有网友表明对立。依据网友的谈论，做以下三个总结:
1.生育权是女人的自主挑选，法令应该赋予女人处置自己卵子的权力；
2.从法令的视点来说，法令不制止，就不违法。从判定来看，并没有说对方违法；
3.从经济视点看，今世社会不成婚不生孩子的年青女人越来越多。女人经过技能添加社会人口是一种相对经济的方法，对社会提振人口有很大协助；
4.从性别的视点来看，这涉及到对女人权力的轻视。
徐枣枣以为其查看成果证明其身体状况良好，契合冷冻卵子的需求，但被医院回绝。这种行为轻视了她的女人身份，违反了我国《妇女权益保证法》关于男女平等、消除对妇女全部方式轻视的相关规则，侵犯了她的一般人格权。其实生育权确实是独立的，可是经过后天的科技来完成所谓的处置权是违反自然规律的。
本文整理自网络，具体病症治疗调理、药物用法用量，请以当诊医师处方、医嘱为准！
